据经济之声报道，现在用“一波未平，一波又起”这个词来形容百度公司与作家及权利人组织之间的纠葛，也许是最恰当的。前段时间逐渐淡出人们关注中心的百度公司，现在又被上海卢湾区法院判决百度侵权一事，拉回到了聚光灯下。这个判决是否会令更多的权益人纷纷仿效，寻求通过官司向百度索赔？百度官司缠身到底是自身问题，还是网络行业亟需规范？

　　在法院的判决中认定，百度公司侵犯了盛大文学网站上的《斗破苍穹》《凡人修仙传》等五部作品的著作权。并判定由于百度未能及时删除原告通知的侵权信息或断开链接，构成间接侵权；而且替代第三方网站直接向用户提供内容，属于复制和上载作品的行为，构成直接侵权。因此，法院判决百度公司停止侵权行为，并赔偿盛大文学经济损失50万元。

　　这样的判决结果令官司双方态度，形成了鲜明的对比。盛大文学委托代理人、上海市协力律师事务所主任游闽键接受采访时表示，对判决结果满意。

　　游闽键：现有著作权法定赔偿最高是50万元。 所以这个案件，5部作品，他是顶格判的，在现有框架下，我们表示满意。

　　百度公关经理徐颖洁则明确表示，百度准备上诉。

　　记者：准备要上诉是吧？

　　徐颖洁：应该是真的。

　　这样的判决是否会像多米诺骨牌，激发更多的权利人争相效仿，排着队与百度打官司。律师游闽键并不能确定是否会出现这样的结果，但是他认为积极作用肯定会显现。

　　游闽键：这个案件判决出来，我觉得对权利人是一个利好。 

　　张洪波：针对百度文库的诉讼，或者是相关维权活动来讲，盛大文学这次诉讼，是针对整个作家和出版社维权，应该说是首次胜利。在以往都是权利人起诉百度，都是权利人败诉。

　　张洪波向记者透露，11号下午他们与相关权利人，一直在忙着磋商。

　　张洪波：已经有一些文化公司表示要从不同地方起诉百度。我们也在考虑什么时候一起起诉，可能起诉状不一定都在北京递交。我们可以一家，可以若干家，同时向法院提交，都有可能。

　　有意思的是，上海法院刚刚落槌百度与盛大的纠纷，12号，北京一中院第六法庭将开庭审理清华大学教授蔡继明告百度名誉侵权一案。

　　中国的互联网行业发展正如日中天，作为搜索引擎领头羊百度，屡屡官司缠身，究竟是百度的问题，还是行业发展规范问题？北京大学法学院张平教授认为，这不仅仅是企业自身的问题，也不是一个个案就能解决的问题。

　　张平：因为在这个领域法律也不太健全，全世界也在探讨一个解决办法。谷歌最近在美国也有一个判决，就是那些作家纠纷，它提出一个一揽子调解方案嘛，法院也没有支持它。（记者王凯山）